למידה עצמאית · יחידה 2 · בחינם

יחידה 2 · איך כסף משתנה לאורך זמן

אותו סכום בחשבון יכול לקנות פחות; שתי ריביות שנראות דומות יכולות לעלות אחרת; ותשואה ממוצעת יכולה להטעות. נלמד לבדוק כל טענה באמצעות זמן, מחיר, עלויות וסיכון.

למידה בטקסט, בדיקות הבנה ותרגילים עם פתרונות.

שיעור 2-4 · 3 חלקי לימוד

איך לקרוא תשואה בלי להתבלבל

לבדוק תקופה, סוג ממוצע, הפקדות ועלויות לפני שמסיקים מסקנה מתשואה מוצגת.

למדו מההסברים הכתובים, ענו על שאלות ההבנה ונסו את התרגיל לפני פתיחת הפתרון. אין צורך בהקלטות או בסרטונים.

מקטע 1
מצטבר אינו שנתי

תשואה היא מדד לשינוי בערך ביחס לבסיס ובתקופה מוגדרים. כשאין הפקדות או משיכות, אפשר להתחיל מהשוואה בין הסכום בתחילת התקופה ובסופה. אבל כותרת כמו 30% אינה מספיקה. 30% בשנה ו30% ב־3 שנים הם שתי תוצאות שונות מאוד.

תשואה מצטברת מתארת את השינוי על פני כל התקופה. תשואה שנתית שקולה מתארת איזה שיעור קבוע בכל שנה היה מוביל לאותה תוצאה סופית. נניח שסכום גדל ב־30% ב־3 שנים. גורם הגידול הכולל הוא 1.3. כדי למצוא את השיעור השנתי השקול, מוציאים שורש שלישי ומחסירים אחד. התוצאה היא בערך 9.14% בשנה.

חלוקה של 30 ב־3 נותנת 10%, אבל אינה מביאה בחשבון הצטברות. 10% בכל שנה במשך שלוש שנים נותנים גידול כולל של 33.1%. וגם השיעור השקול אינו אומר שההשקעה עלתה בדיוק 9.14% בכל שנה. הוא מתאר התחלה וסוף; הדרך יכולה להיות תנודתית.

מקטע 2
ממוצע חשבוני יכול לספר סיפור אחר

נבחן השקעה בדיונית של 10,000 ₪. בשנה הראשונה היא עולה ב־20% ומגיעה ל־12,000 ₪. בשנה השנייה היא יורדת ב־20%. 20% מ־12,000 ₪ הם 2,400 ₪, ולכן נשארים 9,600 ₪. בסך הכול ירדנו ב־4% מהסכום ההתחלתי.

לעומת זאת, הממוצע החשבוני של ‎+20% ו־‎−20% הוא אפס. למה זה לא מתאר את הסכום שנשאר? כי האחוזים חושבו על בסיסים שונים. הירידה התרחשה מתוך סכום גדול יותר. בהיעדר הפקדות ומשיכות, מכפילים את גורמי השינוי: 1.2 כפול 0.8. התוצאה היא 0.96. זה מסביר גם למה ירידה ועלייה באותו אחוז אינן מבטלות זו את זו.

לכן כשמישהו אומר תשואה ממוצעת, נבקש לדעת איזה ממוצע, על איזו תקופה ועל אילו נתונים. הממוצע החשבוני יכול לשמש למטרות מסוימות, אבל הוא אינו בהכרח השיעור שהכסף שלנו צבר. כדי להבין תוצאה בפועל צריך לקרוא את ההגדרה, לא רק את הכותרת.

מקטע 3
מה עוד חסר לפני השוואה?

אם משפחה התחילה עם 10,000 ₪, הפקידה 5,000 ₪ נוספים וסיימה עם 15,000 ₪, היתרה גדלה ב־50% אבל זה אינו מוכיח תשואה של 50%. הגידול יכול להגיע כולו מההפקדה. כדי לחשב תשואה כאשר יש תנועות כסף צריך לדעת גם את מועדי התנועות ואת שיטת המדידה. בשיעור הזה לא נחליף נתונים חסרים במספר שנראה מדויק.

גם מחיר הנכס לבדו לא תמיד מספר את כל התוצאה. ייתכן ששולמו דיבידנדים או ריבית במהלך התקופה. בהשוואה צריך לבדוק אם התשואה כוללת תשלומים כאלה ומה ההנחה לגבי השקעתם מחדש. בודקים גם אם הנתון לפני או אחרי עלויות, ואם הוא נומינלי או מותאם למחירים. אין להפחית שוב עלות שכבר נכללה בנתון.

משפחה שצריכה כסף בעוד חצי שנה אינה יכולה לבחור רק לפי מי הציג תשואה גבוהה בעבר. צריך לבדוק מה עלול לקרות עד מועד השימוש והאם הכסף זמין. משפחה שחוסכת לטווח ארוך יכולה להשוות תקופות ארוכות יותר, אבל גם היא צריכה להבין ירידות, עלויות ופיזור. שתי השקעות עם אותה תשואה סופית יכולות להגיע אליה דרך סיכונים שונים מאוד.

נסיים עם חמש שאלות קבועות: על איזו תקופה מדובר; האם הנתון מצטבר, שנתי שקול או ממוצע אחר; האם הפקדות, משיכות ותשלומים נכללו; אילו עלויות נכללו; ומה הסיכון והנזילות. רק לאחר שהנתונים האלה ברורים אפשר להשוות. תשואה בעבר היא מידע על מה שהיה, ולא הבטחה למה שיהיה.

החישוב והמשמעות שלו

10,000 × 1.20 × 0.80 = 9,600

אותה בעיה, משפחות שונות

מצבצורךבדיקה
תשלום בעוד חצי שנהאפשרות לירידה סמוך למשיכהתשואת עבר לא קובעת זמינות וסיכון בעתיד
חיסכון ארוך טווחתקופות ועלויות עקביותאותה תקופה, אותם רכיבים, בדיקת ירידות
הפקדות לא קבועותמקור השינוי ביתרהמועדי ההפקדות ושיטת מדידת התשואה

עצירה לבדיקת הבנה

עלייה של 20% ואז ירידה של 20%, ללא תנועות כסף: מה התוצאה הכוללת?

תרגיל עצמאי

השוו שני נתונים בדיוניים: א׳ מציג 30% מצטברים ב־3 שנים; ב׳ מציג 10% אפקטיביים בכל שנה באותן 3 שנים. נניח שאין הפקדות, משיכות או עלויות. מי הניב יותר בתקופה? אחר כך כתבו מדוע החישוב לבדו עדיין לא מספיק לבחירת השקעה.

אפשר לשמור את התרגול בחשבון לאחר התחברות. ללא התחברות התרגול נשמר בדפדפן במכשיר הזה.

פתרון מוסבר — אחרי ניסיון עצמאי

א׳: 30% מצטברים, שהם כ־9.14% בשנה בשיעור שקול. ב׳: 1.10 בחזקת 3 פחות 1 = 33.1% מצטברים. בתנאי הדוגמה ב׳ הניב יותר בתקופה.

זה אינו מספיק לבחירה: חסרים סיכון, תנודתיות, נזילות והתאמה למועד ולמטרת המשפחה. בדוחות אמיתיים צריך גם להשוות עלויות, תשלומים ושיטת חישוב.

אם הנתונים מתייחסים לתקופות שונות, אי אפשר להסיק מהשוואת אחוזים בלבד מי עדיף. תשואה שנתית שקולה אינה תחזית לתקופה הבאה.

לשאלון ודף העבודהלשיעור הקודם